Más madera... ¡es la guerra!

Últimamente tengo a Wang un poco taciturno y muy reflexivo. Llevo varios días hablando con él del Sistema de Servicios Sociales y de mi sensación de que las contradicciones que vivimos en él no hacen sino incrementarse.

 Wang no me da ninguna pista útil que me ayude a comprender qué está pasando, aunque sí me señala que la situación que le describo le recuerda una metáfora que en ocasiones ya hemos utilizado.

Se trata de la escena del tren en la famosa película de “Los hermanos Marx en el Oeste”, en la que estos hermanos se dedican, durante una persecución, a deshacer los vagones del tren para alimentar la locomotora, llegando el tren a su meta totalmente destrozado, en un estado lamentable.

Wang tiene razón. Es una metáfora que describe con bastante precisión algunas dinámicas que observo en el Sistema de Servicios Sociales.

La principal dinámica que me preocupa últimamente es cómo hemos integrado, como hemos asumido en amplios sectores profesionales, que la función del Sistema de Servicios Sociales es básicamente la de prestar asistencia a los ciudadanos que no ven satisfechas las necesidades que debieran cubrir el resto de Sistemas Públicos de Protección Social.

He hablado en este blog de esta posición residual y de su consecuente función asistencial de una manera reiterada y bajo todos los ángulos que he ido descubriendo. Lo que subrayo ahora principalmente es cómo ese modelo se ha integrado en la cultura de los profesionales y de los servicios hasta hacerlo propio. En ocasiones por opción. En otras por pragmatismo. En otras por pensar como imposible otro modelo. Y en otras como opción estratégica para introducir cambios.

Sin juzgar esas razones, mi sensación es que el modelo que se ha impuesto, y que no hace sino incrementarse cada vez más, es el fruto de esa combinación de lo residual junto a lo asistencial, constituidos como los dos pilares básicos de nuestro Sistema. Los pilares del pilar, vaya.

Con la lógica de ese modelo, enfrentar los problemas de la población (pobreza, pongo por caso) o los graves problemas estructurales de nuestra protección social (la canallada por ejemplo de denegar una renta mínima por falta de presupuesto), requiere de una única solución, que es la que se reclama indefectiblemente: más recursos.

Y ahí andamos, pidiendo más recursos para hacer más y mejor nuestra función asistencial y residual del resto de sistemas. Igual que andaban los hermanos Marx destrozando los vagones del tren para alimentar la locomotora.

Hace un tiempo, el ex-presidente de Uruguay, Pepe Múgica, en el Seminario de Democracia de América Latina planteaba que "Nuestra lucha no es solo por la democracia, sino por otra civilización". Yo lo suscribo y lo adapto con humildad a nuestro contexto de servicios sociales: nuestra lucha no es sólo por más servicios sociales, sino por otra política social.

Nueva civilización y nueva política social.

Igual van las dos cosas juntas, me señala Wang. Ahí sí que me ha hecho pensar...